Анализ: Графика в Final Fantasy XVI приблизилась к уровню CGI из Final Fantasy XIII

@Krelian ну битвы с Эйдолонами могли представлять трудность) и там были пару боссов, которые сносили. Сауедтрек мелодичный. В ФФ16 - это просто саунд, чистое сопровождение. Признаю, что он подходит к игре, но это не музыка.

впечатляющий уровень визуала ждем 3,5к или 4к на 4080 или 4090 зимой. а эт овсе хрень полная 

@Kart#

Разве что в катсценах.

Да везде. 

По мне превзайти сидажй такой давности - это не прям достижение, по мне даже ряд катсцен в 15й был не хуже. 

@NightWind Который из двух ?  

Да FFXVI объективно выдает хорошую картинку. Единственные претензии там могут быть к разрешению и фпс.

А после отключения motion blur в режиме графики стало вполне комфортно играть.

В режиме производительности там явные проблемы с тенями и освещением.

@AndrewLider только сама игра говно!

Я один не вижу никаких "технических откровений" в FF16? )

Да, катсцены выглядят хорошо, но на то они и катсцены.

В самой игре у нас в основном коридоры, и даже там, где есть открытые пространства, это пустые и ограниченные пространства (пустыня, скалы...), никакой тебе "физики воды", например, физики песка, динамической смены времен суток \ погоды, каких-нибудь прикольных фич, типа распространяющегося огня, сжимающейся мошонки, все чертовски бюджетно, особенно по части анимаций (бег, прыжки...). Большая часть NPC, опять же, тоже стоит и ничего не делает (с несколькими исключениями, но это уровень "симуляции" "ассасинов" с PS3).

Есть красивые, атмосферные места, но это больше похвала в адрес дизайна, опять же, ничего такого, чего не было на PS4. Многие сюжетные данжи -- это вот буквальный растянутый копипаст, одинаковые домики, одинаковые коридоры.

Все сайды -- это "говорящие" модели, как и лет десять (пятнадцать?) назад, с позорными одинаковыми анимациями прямиком из MMO.

Битвы саммонов -- ну, допустим. Но их всего несколько штук, они срежиссированы от и до, я не верю, что их нельзя реализовать на PS4, когда в той же третьей Бае они тоже есть и работают на, прости господи, Свитче.

Остается 100500 боевых эффектов в кадре, но, имхо, они настолько бестолковые, что FF16 бы только выиграла, будь их раза в два-три меньше )

Ну т.е. когда я вижу того же Рэтчета, который как оживший "Пиксар", -- у меня нет вопросов, зачем тут нужна PS5.

В случае с FF16 -- что именно тут принципиально нереализуемо в рамках прошлого поколения? TLoU2 по катсценам не хуже. Даже последние части "Якудзы" не хуже. "Рагнарек" и Horizon впечатляют гораздо больше, все это идет на PS4.

А они еще и оптимизировать это идеально не смогли, хотя у них был один конкретный кусок железа, а не миллион ПК-конфигураций, "простите, это сложно".

Пока больше похоже на пустой пиар, типа "Сони прикупила себе финалку" )

ЗЫ. Прошел где-то процентов на 70, сюжет отличный, но технически реально не вижу ничего "прорывного".

@Krelian#

@NightWind#

@AndrewLider после фф16 - это просто day-one-buy. С другой стороны, там реально можно было бы исправить пару недостатков и добавить контента. Но они это наврядли сделают.

Переделать говносюжет, запилить хорошую боевку и доложить геймплея - будет топ игра. Ну и нормального композитора переписать ост

Лол, в 13 один из самых лучших остов, тут ты дико не прав.

Мне чёт вообще не нравится как она выглядит. Яркие эфекты на фоне тёмно-серой каши. Выглядит, как минимум, неудобно.