Джейсон Шрайер: Если начать работать над новой ААА-игрой сегодня, то она, скорее всего, выйдет только на PlayStation 6

циклы производства видеоигр стали настолько длинными

Создание концепции, создание прототипа, полноценная разработка, тестирование, релиз, исправление ошибок, портирование на новые платформы, исправление ошибок... все это и многое другое занимает огромное количество времени. Особенно, если твоя команда пытается сделать нечто оригинальное

Аккуратно намекаем на повышение цен игр до 80 баксов в следующем поколении?

@Blackmore1014 

Аккуратно намекаем на повышение цен игр до 80 баксов в следующем поколении?

Ну так то игры уже 80 евро стоят.

Ну да, благодаря стараниям таких как Шрайер кранчи теперь приравниваются к рабскому труду, а расово-гендерное разнообразие порой важнее профессиональных навыков. Если продолжат так оздаравливать индустрию дальше, то крупные проекты вообще по 2-3 поколения делать будут

кэп

Я не настолько погружён в индустрию, но ведь растут бюджеты, растёт штат разрабов, улучшаются же инструментарии для создания визуальной части. Какой аспект тормозит больше всего? Код писать не кому или тестировать его сложно?

фф15 сделали за 2 года, и нашлись даже индивиды, которые говорили, что эта игра лучше фф13. Т е им понравился поклёп. В то же время для фф14 выходят раз в 2 года аддоны. С 2019 sqare enix выпускает kingdom hearts 3 + re mind, final fantasy vii remake, final fantasy xvi, final fantasy vii rebirth в будущем. Также она успела наклепать много шлака.

Так что не надо вот этого.

Честно говоря, в последние годы стал все больше ценить среднебюджетные игры по типу Desperados 3, Divinity:Original Sin, или SOMA. AAA же зачастую похожи на пятикратно переваренный кал с казуальным геймплеем "для всех", клишированным сюжетом и до тошноты раздутым хронометражем, чтобы типа отбить 70 бачей. 

Просто не надо делать игры на 30+ часов. У меня ушёл 31 час чтобы просто пройти сюжет рагнарека на легком уровне сложности. Особо не отвелкался на побочки. Хотя в них тоже много чего интересного. Идеальная продолжительность на мой взгляд до 15 часов. Как посмотреть сезон какого нибудь сериала. Но сериал не требует от тебя физического вовлечения. Постоянно где то постят статистику по тем или иным играм, типа такую то игру прошли до середины столько процентов, а завершили  ещё меньше

Не обязательно раз в десять лет выпускать огромную(пусть и хорошую)игру, можно выпустить за это время пять небольших. И да, я согласен если это будет по сути пять частей одной игры но сценарно каждая из них будет законченной.

Эту негативную тенденцию видно лучше всего на примере GTA.

Между выходом GTA 4 и GTA 5 прошло 5 лет. Между GTA 5 и GTA 6 пройдет больше 10 лет. Безусловно и онлайн внёс свою лепту. Но опять таки, это коснулось всех серий без исключения, даже последний бастион в виде Call of Duty пал.

@Blackmore1014#

циклы производства видеоигр стали настолько длинными

Создание концепции, создание прототипа, полноценная разработка, тестирование, релиз, исправление ошибок, портирование на новые платформы, исправление ошибок... все это и многое другое занимает огромное количество времени. Особенно, если твоя команда пытается сделать нечто оригинальное

Аккуратно намекаем на повышение цен игр до 80 баксов в следующем поколении?

Maaan, ты спишь что ли там, какие 80 баксов - когда с конца 2020го уже 80 евро цены на ааа игры пошли... 

Уже 100+ евро цена будет на пс6, а + дополнения/донатный мусор и т.д. это ещё цена неплохо так растёт сверх этого, хотя игры как застряли в 2015 - 2016 году так там и останутся.) Не говоря уж в россиюшке какое веселье, ждём 7500+р за игру через год+ и радуемся.))

@maxjfrost#

Я не настолько погружён в индустрию, но ведь растут бюджеты, растёт штат разрабов, улучшаются же инструментарии для создания визуальной части. Какой аспект тормозит больше всего? Код писать не кому или тестировать его сложно?

Тут прикол в том, что штат расширяют и увеличивают бюджет не для того, чтобы делать игру быстрее, а для того, чтобы она была больше, комплеснее, сложнее, с большим количеством механик и так далее. То есть запросы аудитории растут пропорционально прогрессу.

@Boomer мне кажеться хронометраж, как раз меньше всього бюджета кушает.

Снова товарищ правдоруб игровой индустрии диванный выдал очередную непреложную истину, ага.) 

Хотя Death Stranding не так давно был за 3 года сделан, Киберпанк за 4+ как и Хорайзон 2(которые на 150 - 200 часов), Рагнарёк вмещающий в себя GoW 2 и GoW 3 практически за 4.5 года тоже.

@Shakhpaz мне кажется, не совсем корректный пример. Они ведь были заняты RDR до 2018.

@maxjfrost#

Я не настолько погружён в индустрию, но ведь растут бюджеты, растёт штат разрабов, улучшаются же инструментарии для создания визуальной части. Какой аспект тормозит больше всего? Код писать не кому или тестировать его сложно?

Сейчас стандарты поднялись в разы. Всем подавай реалистичную физику, анимации, кучу разных объектов и огромные проработанные миры. Поэтому 5 лет разработки уже давно норма.

@NeProfi#

Не обязательно раз в десять лет выпускать огромную(пусть и хорошую)игру, можно выпустить за это время пять небольших. И да, я согласен если это будет по сути пять частей одной игры но сценарно каждая из них будет законченной.

То есть ты хочешь получить вместо одной большой игры за 80 евриков пять маленьких игр одной и той же игры, но за 400 евриков?

@Boomer#

Просто не надо делать игры на 30+ часов. У меня ушёл 31 час чтобы просто пройти сюжет рагнарека на легком уровне сложности. Особо не отвелкался на побочки. Хотя в них тоже много чего интересного. Идеальная продолжительность на мой взгляд до 15 часов. Как посмотреть сезон какого нибудь сериала. Но сериал не требует от тебя физического вовлечения. Постоянно где то постят статистику по тем или иным играм, типа такую то игру прошли до середины столько процентов, а завершили  ещё меньше

Ага, а цену ты как хочешь что бы оправдывали перед игроками в 80 евро за ааа и 6500р в России уже, играми на 10 - 20 часов какими тот которые могут увлечённые игроки за 3 - 4 дня пройти?)) 

Ну вот именно, ааа игры должны быть длинными, очень качественными при этом и с тучей контента сейчас именно, тогда хоть чуть оправдают свою цену(но не России конечно, тут все что выше 3000р каких нибудь сейчас за игру - дурь одна а не оправдания цены).

А в игры б уровня и инди никто не мешает играть. Опять же Байонетта 3 потрясная выходит например и ремейк Мафии, классические ааа игры 6 - 7 гена с их длинной небольшой, играй да радуйся.

До сих пор один кроссген. Недопоколение какое-то.

@Conqres#

@maxjfrost#

Я не настолько погружён в индустрию, но ведь растут бюджеты, растёт штат разрабов, улучшаются же инструментарии для создания визуальной части. Какой аспект тормозит больше всего? Код писать не кому или тестировать его сложно?

Сейчас стандарты поднялись в разы. Всем подавай реалистичную физику, анимации, кучу разных объектов и огромные проработанные миры. Поэтому 5 лет разработки уже давно норма.

- и это ещё игры стоят на месте с 2015 года по сути, сейчас вообще должна быть физика любых материалов в играх реальная например, чтобы ты наносил удар по противнику и у него рана оставалась в реальном времени разрубая ткань/доспех как в реальности, дерево/металл/ткань и т.д. по реальной физике повреждались бы, частицы мелкие работали по реальной физике. Но зачем, игроки и игры 8 гена сожрут хоть в 2030х - 2040х годах же у нас, можно их и делать далее.)